Ben-Hur (2016)

Ben-Hur (2016)

Puan 6.2 / 10
Senin Puanın
Yönetmen
Dil
İngilizce
Ülke
ABD
Süre
123 dakika
32
10
124
72
Sefa profil fotoğrafı
Sefa
Orijinal film kadar detaylı anlatılmasa da oldukça başarılı bir remake olmuş. Sahneler, verilen mesajlar, aksiyonu, dramı dozunda güzel bir yapım. Beğendim. 7/10
error_outline
3 ay önce
serkan2335 profil fotoğrafı
serkan2335
Elbette eski versiyon filmin yanına dahil yaklaşamaz.Her şey bir yana Ben-Hur karekterini izlemek keyif verici. Bu yeni versiyonuda boş film değil.Güzel emek verilmiş.Oyuncular gayet iyi. 7.5
error_outline
6 ay önce
.Morpheus profil fotoğrafı
.Morpheus
Aslına yaraşmayan bir film olmuş. 1959 de MGM tarafından yapılan film şuan bile gelmiş geçmiş en büyük prodüksiyona sahip filmler arasındadır. Ve görsel efektler daha olmadığı herşey dublörlerle halledilmiştir. Rivayetler bir dublörün film esnasında hayatını kaybettiğini söyler. İlk film 212 dk olmasına rağmen bu neden bu kadar kısa tutulmuş anlamış değilim. Genelde remake filmlerin amacı eski efsaneleri yeni teknolojiyle buluşturup senaryodaki ni birebir yansıtmak. Ve parayı ikiye katlamak. Ama bunda tam tersi olmuş. Çok basit ve aciz kalmış. BBC'nin prime time programlarına benzemiş. Teknoloji demişken cgi ise yerlerdeydi. Gerçekten bu kadar kötü olamaz. Keşke yapılmasaydı
error_outline
6 yıldan fazla önce
Mahmutordu profil fotoğrafı
Mahmutordu
haluk bilginer filmde yok haberiniz olsun.3 - 4 saniye falan görünüyor Türkiyedeki afişi görsen sanki başrol.
error_outline
neredeyse 7 yıl önce
mtufan profil fotoğrafı
mtufan
spoiler sayılabilir-----> sürekli aksiyon olacakmış izlenimi yarattı bende. ha isyan etti ha edecek dedim durdum. böyle biteceğini düşünmemiştim. aksiyonu yeterli bulmadım açıkçası. afişine kanmazsanız ben-hur ile ilgili olanlar aksiyon vaat etmiyor zaten.
izlerken her ne kadar sezar'a gıcık olsamda "artık hepsi roma'lı oldu" dediği sahnede, saygı duydum. çok farklı bir şeyi işaret eden cümle. jack hudson, ben-hur'un içinde olduğu duyguları aktaramadığını düşünüyorum. toby kebbel ise en iyi performanstı. haluk bilginer'i görünce şaşırdım, bilmiyordum. yeteneğini gösterebileceği kadar uzun sahnesi yoktu.
zamanın siyaseti iyi anlatılmış fakat köleliğin nasıl bir şey olduğu geçiştirilmiş. annesi ve kardeşiyle bu yönü gösterebilirdi. çocukluklarına biraz daha zaman ayırıp messala' nın neden gittiği izleyiciye anlatılabilirdi. söyledikleri çok havada kaldı ve 2 sn. sonra unutuldu. eksik bir motivasyon ki olayın başkahramanıydı. kimse ona hak vermesin diye yapılmış bir ayrıntı.
film sıkmıyor ve merak içinde bırakıyor. hz. isa ile ilgili sahnelerde bir dini değil de "iyi olmak" 'ın anlamının anlattığı vurgulanmış olması dikkatimi çekti ve güzel bir ayrıntıydı. her ne kadar ısıtılıp ısıtılıp tekrar önümüze konmasını mantıklı bulmasam da film güzeldi.
error_outline
yaklaşık 7 yıl önce
Ricky.McFloyd profil fotoğrafı
Ricky.McFloyd
Klasik filmden oldukça geride kalmış diyebilirim. Bunun da başlıca sebebinin yaklaşık 1,5 saat kısaltılmış olması diye düşünüyorum. Konu diğer filmdeki gibi derinlemesine işlenememiş ve bir çok yer hızlıca geçiyor. İsa'ya da daha fazla zaman ayırmışlar sanki. Ya da bu sefer o olduğunu bilerek izlediğim için daha çok geldi gözüme. Yine de herşeye rağmen nefes kesen bir yarış sahnesi vardı finalde. Ardından gelen filmin finali de bir o kadar hoştu. Genel olarak iyi bir film yine de klasik yapımı da es geçmemenizi öneririm. Ayrıca merakımdan sondaki jeneriği takip ettim ama Haluk Bilginer yerine Haluk Biligner yazıldığını görünce üzülmedim değil. 7/10
error_outline
7 yıldan fazla önce
seraytaylan profil fotoğrafı
seraytaylan
çok yüksek beklentilerle izledim ve kesinlikle beklentilerimi karşıladı. çok etkilendim çok güzeldi :))
error_outline
7 yıldan fazla önce
badro profil fotoğrafı
badro
Eskisi kadar olmasada Yinede güzeldi .
error_outline
7 yıldan fazla önce